Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Mansur Yavaş hakkında görevi kötüye kullanma ve kişilerin huzur ve sükununu bozma iddiasıyla açılan "Senet davası"nın ikinci celsesi bugün yapıldı.
Ankara 33. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davaya katılan Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Mansur Yavaş, özetle şunları söyledi:
"Suçlamaları kabul etmiyorum. Bu tamamen siyasi bir davadır.
Ortada herhangi bir suç yok. Bir suç makinesi olan, evrakta sahtecilik yapan, çocuk pornosu gibi adi bir suçtan yargılanan bir sanığın iftiralarına muhatap olarak Ankara Büyükşehir Belediye Başkanını buraya diken şahısları kınıyorum.
Derhal beraat kararı verilmesini istiyorum."
Yavaş'ın beyanından sonra Mahkeme Başkanı Hasan Şatır, aleyhte hüküm verilmesi halinde hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasını isteyip istemediğini sordu.
Yavaş, "Lehime hükümlerin uygulanmasını istiyorum. Yasa böyle olduğu için söylüyorum, yoksa suçum yok" karşılığını verdi.
KESGİN DE KONUŞTU
Şikayetçi Necmettin Kesgin ise Yavaş'ın birçok suç işlediğini öne sürüp, şikayetçi olduğunu söyledi. Kesgin, iddialarını uzun uzun anlatmaya başlayınca Mahkeme Başkanı Şatır, iddianamedeki suçlamalarla sınırlı kalması uyarısında bulundu.
Kesgin, Yavaş'ın kendisiyle ilgili ifadelerine cevap verince de Başkan Şatır, "Burası atışma yeri değil" dedi. Beyanlarına devam eden Kesgin, Yavaş'ın kendisine gönderdiği 136 adet mesajla yazdıklarını "Parsel parsel yapıp" diplomasını iptal ettirdiğini belirtip, bunlardan da ayrıca yargılanmasını istedi.
SORUŞTURMA DIŞI TALEPLERİN REDDEDİLMESİNİ İSTEDİ
Yavaş'ın avukatlarından Mustafa Ekinci, şikayetçinin sürekli dava dışı konulardan söz edip, müvekkilini itibarsızlaştırma peşine düştüğünü, bu nedenle soruşturma konusu dışı taleplerinin reddedilmesi gerektiğini bildirdi.
Yavaş’ın avukatı Hıfzı Çubuklu da kişilerin huzur ve sükununu bozma iddiasıyla ilgili olarak daha önce takipsizlik kararı verildiğini, ayrıca zaman aşımı nedeniyle düşmesi gerektiğini söyledi. Çubuklu, "Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı halka hizmet peşindeyken, onu bu şekilde yargılamalarla oyalamak, halka da hakaret etmektir" dedi. Av. Nazlı Çubuklu Saygılı da Yavaş'ın bundan sonraki duruşmalardan vareste tutulması talebinde bulundu.
'SABIKA KAYDI GÖZÜKMÜYOR'
Duruşmada zaman zaman Kesgin ile Yavaş'ın avukatları arasında tartışma yaşanınca, Başkan Hasan Şatır, "Mahkeme şov yeri değildir" uyarısında bulundu.
Kesgin'in Avukatı Özgür Ilgaz, Yavaş'ın, "Suç makinesi" sözüne karşılık, müvekkilinin herhangi bir adli kaydı olmadığını savundu. Başkan Yavaş da, "Yargılandı, hepsinden mahkum oldu. Erteleme olduğu için sabıka kaydı gözükmüyor" karşılığını verdi.
Av. Ilgaz, "Bir avukat Yargıtay'da iş takibi yapabilir mi?" deyince de Başkan Yavaş, "Bunlar hakarettir. İspat etmesi gerekir" sözleriyle tepki gösterdi.
Yavaş, Av. Ilgaz'ın yönelttiği çeşitli sorular üzerine ise şöyle konuştu:
"Parayı aldı ve kaçtı. Bu senedi icraya vermekten başka çaremiz kalmadı.
Soruların çoğu hukuk mahkemesindeki davaya delil toplamak amaçlı. TV'lerde saygın bir işadamı denilen şahsın sadece emekli maaşı gözüküyor.
Çünkü tüm mallarını kaçırmış biri. Bizi dolandırmayı kafasına koymuş. Sağlık raporunu bulan ben değilim. O kadar çok insanı dolandırdı ki, bana gönderildi.
Kendisine baktığımda (Necmettin Kesgin'e dönerek) karşımda çocuk pornocusu bir adam görüyorum. Cezai ehliyeti var mı, yok mu bilemem."
Bu sözlere Kesgin, "Bana ruh hastası diyor" tepkisini gösterirken, Yavaş, şöyle devam etti:
"Mesajları ben attım. Bunlara bakınca, beni dolandırdığı açık. Dosyaya da ben sundum. Zaten mesajlarla ilgili şikayeti de yok."
Av. Çubuklu'nun, "Bu davayı siyasi bir dava haline getirmeye devam ediyorlar" demesinden sonra duruşmaya ara verildi.
siyasetcafe.com