ADD “Nereden nereye” başlıklı açıklamasında Atatürk devrimlerinin bağımsız, uygar ve başı dik bir ülkenin yaratılmasındaki önemine vurgu yaptı. 1950’de Demokrat Parti’nin iktidar olmasıyla başlayan süreci ‘karşı devrim’ olarak niteleyen ADD “Ülkemiz 73 yıldır -kısa süreli birkaç koalisyon hükümeti dışında- genellikle Cumhuriyetimizin "laik, demokratik ve sosyal bir hukuk devleti" olarak tanımlanmış temel nitelikleri ve Aydınlanma Devrimleri ile sorunlu sağ partiler tarafından yönetilmektedir.” ifadelerini kullandı.
ADD’nin açıklamasında 12 Mart ve 12 Eylül darbelerinin solu etkisiz hale getirerek siyasal İslamcılığın önünün açıldığı belirtilerek, Türkiye’nin bir ‘tek adam’ rejimine sürüklendiğinin altı çizildi.
ADD yaptığı tarihsel ve güncel değerlendirmelerin ardından ‘neden’ sorusunu sorarak, CHP’nin sorumluluğuna işaret etti:
“CHP; kuruluş felsefesinden, antiemperyalist özünden uzaklaşmış, Kemalist ideolojisinden utanır olmuş, kendi olmaktan vazgeçmiş, "Son 10 yılda en çok değişen parti biziz", "30'ların CHP'si değiliz", "Biz neyi terk ettiysek saray artık tam odur" ve benzeri söylemlerle başkalaşmış, hiçbir dahli olmayan kimi uygulamalar için yapılan herhangi bir olumlu yanıt da alınamayan- "helalleşme” çağrıları ile zimnen mahkum edilmiştir.”
ADD CHP içerisindeki kimlik siyasetine de dikkat çekti.
Açıklamada şöyle denildi:
“Solculuğu etnikçilik, demokratlığı mezhepçilik sanma cehaletine tutsak edildiği, Kemalizm'e "ırkçılık", ulusalcılığa "faşistlik”, Atatürk'e "katliamcı" diyen gafillerle anılır olduğu için tabanında ciddi kırılmaya neden olmuştur. O kadar ki; tarihin ilk anti emperyalist ulusal bağımsızlık savaşı meydanlarında doğmuş, kurulduktan 50 gün sonra devlet kurmuş "Atatürk'ün Partisi"; "Benim ömrüm CHP zihniyetiyle mücadeleyle geçti", "Zamanı geldiğinde Anayasanın ilk 4 maddesini değiştirebiliriz", "Anayasadan Türklük çıkarılmalıdır", "Türkiye'nin bugün Said Nursî modeline ihtiyacı olduğunu düşünüyorum", "İstanbul Sözleşmesi kadına şiddeti 10 misli artırdı" diyen Laik Cumhuriyet karşıtları ile aynı potaya sokulmuş, içine bu sapkın görüşleri savunanlar doldurulmuş, hatta kimliği ile özdeşleşmiş Anayasanın ilk 4 maddesini değiştirmeyeceğine dair protokol imzalamak zorunda bile bırakılmıştır.
Böylelikle CHP, iktidar seçeneği olmaktan çıkmış, diğer partilere benzemiştir.
MİLLET İTTİFAKI ELEŞTİRİSİ
ADD’nin açıklaması şöyle devam etti:
Bu ortamda, "Millet İttifakı" adı ve "Dostlarımızla İktidar Olacağız" söylemiyle CHP liderliğince bir araya getirilen, ama CHP'nin hiçbir ilke ve değerini benimsemeyen, devamlılığı ancak CHP yönetiminin verdiği ödünlerle sağlanabilen "6'lı Masa"; bütün koşullar mevcut iktidarın aleyhinde iken bileşimindeki uyumsuzluk ve seçimlerin Anayasaya aykırı ve adaletsiz koşullarda (ki tüm uyarı ve çağrılara karşın "mağduriyet yaratmama" gerekçesiyle bunların hiçbirine itiraz edilmemiştir) yapılması yanında, süreçteki vahim hataları, son birkaç aydaki akıl almaz savrulmaları ve çok yanlış tercihleri sonucu hezimete uğramış, coşku ile sandıklara koşan geniş halk kitlelerini hayal kırıklığına uğratmıştır.
Bu arada masayı oluşturan partilerden 4'ü umduklarından fazlasını alıp mutlu olurken seçmeni ve tabanıyla hüsrana uğrayan tek parti CHP olmuştur.
ADD’nin yenilginin ardından değişimin şart olduğunu dile getirdiği açıklamasında, ‘Nasıl bir değişim’ gerektiği de açıklandı.
“PARTİ POLİTİKALARI DEĞİŞMELİ”
Öncelikle değişimden kastedilenin; sadece kişilerin, kurulların değil, onlarla birlikte politikaların da değişmesi, CHP'yi CHP yapan değerlere yabancılaşmanın son bulması, parti programına uyulması, süregelen yenilgilerin nedeni olan yönelişlerden, savrulmalardan
ATATÜRKÇÜ DÜŞÜNCE DERNEĞİ’NİN BEKLENTİSİ: “LİDER MERKEZLİ DEĞİL”
ADD parti politikalarında beklediği değişiklikleri de şu şekilde açıkladı:
Öncelikle lider merkezli değil politikaların tabandan tavana oluşturulup örgütlerce halkla buluşturulduğu, parti içi demokrasiyi kurumsallaştıran, emeğin en yüce değer olduğu bilinciyle dünyaya bakan "Yurttaş Hakkı" bilinciyle hukuk devletini kıskançlıkla koruyan, emperyalizmin mikromilliyetçilik ve mezhepçilik oyunlarına gelmeyen, etnik köken ayrılıkçılığını bütünleştirici ulus (millet) kavramı ile çözen, mezhep ayrımcılığını laiklik özgürlüğünde sorun olmaktan çıkaran, üniter ulus devlet yapısından ödün vermeyen bir Demokratik Toplumcu Değişim'dir.
NE YAPILMALI?
“Ülkemizin acil gereksinimi;
Yeniden, laik bilimsel eğitimdir.
Yeniden, 1921 değil, 1961 anayasasını esas alan demokratik hukuk devletidir.
Yeniden, kuvvetler ayrılığıdır.
Yeniden, üstünlerin hukuku değil, hukukun üstünlüğüdür.
Yeniden, kadın-erkek eşitliğidir.
Yeniden, ulusal birlik ve iç barıştır.
Yeniden, sınır güvenliğidir.
Yeniden, toplumcu kamucu sağlık sistemidir.
Yeniden, bölge merkezli karşılıklılık esaslı onurlu dış politikadır.
Yeniden, özgür basın, özgür bilim, özgür sanattır.
Yeniden, kendini doyuran, yüksek teknolojili ürün üreten karma ekonomidir.
Yeniden, güçlü demokratik kitle örgütleri, güçlü sendikalar, örgütlü toplumdur.
Yeniden, gençlerimize fırsat eşitliği, iş güvencesidir.
Yeniden, kendi gücü ile kalkınacağına inanan millettir.
Yeniden, tarikat cemaat kuşatmasından kurtulmuş devlettir.
Yeniden, yarınlarına güvenle bakan Türkiye'dir
Kısacası, YENİDEN ATATÜRK CUMHURİYETİ'dir.
Öyleyse CHP bir an önce; başarısı kanıtlı, günümüzde de geçerli olduğu yaşananlarla doğrulanmış, dünyaca örnek alındığı da pek çok yabancı devlet ve bilim insanı açıklamalarıyla ortada olan ATATÜRKÇÜ DÜŞÜNCE SİSTEMİ yoluna girmelidir.”
Son olarak, TBMM’nde sağ görüşlü vekillerin ve partilerin çoğunluğu kazanması sonucunda, ADD, Kemalist bir siyasete her zamankinden daha çok ihtiyaç olduğunu belirtti.
Siyasetcafe.com